تحدد هذه السياسة الاستخدام الأخلاقي والمسؤول لأدوات الذكاء الاصطناعي في عملية النشر الأكاديمي لمجلة صرمان للعلوم والتقنية. تنطبق على جميع المساهمين: المؤلفين والمراجعين والمحررين. المبدأ الأساسي هو أن أدوات الذكاء الاصطناعي هي مساعدات، وليست بديلاً عن العمل الفكري والحكم البشري.

• للمؤلفين

 1.1 الاستخدامات المسموح بها للذكاء الاصطناعي

يجوز للمؤلفين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في مهام محددة غير فكرية أثناء إعداد المخطوطة:

-    تحسين اللغة: للتدقيق النحوي، وتصحيح الأخطاء الإملائية، وتحسين قابلية القراءة والوضوح.

-    التنسيق وإدارة المراجع: للمساعدة في تنسيق الاقتباسات أو تنظيم قائمة المراجع وفقًا لإرشادات المجلة.

-    العصف الذهني أو وضع المخططات: للمساعدة في توليد الأفكار الأولية أو هيكلة المخطوطة، شريطة أن يكون المحتوى الفكري النهائي من عمل المؤلف نفسه.

-    معالجة البيانات: للمساعدة في تحليل بيانات البحث التي تم جمعها بشكل مشروع (على سبيل المثال، تشغيل النماذج الإحصائية). يجب أن تصف المنهجية بوضوح دور أداة الذكاء الاصطناعي.

 1.2 الاستخدامات المحظورة للذكاء الاصطناعي

يُحظر استخدام الذكاء الاصطناعي بتاتًا لتوليد أو إنشاء محتوى أكاديمي جوهري، لأن هذا يقوض التأليف والمساهمة الفكرية:

-    التأليف وتوليد المحتوى: لا يمكن سرد الذكاء الاصطناعي كمؤلف. يجب عدم استخدامه لكتابة أقسام كاملة (مثل المراجعة الأدبية، المنهجية، النتائج، المناقشة، الاستنتاجات).

-    تلفيق البيانات: يجب عدم استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد أو محاكاة أو تلفيق بيانات البحث أو النتائج أو دراسات الحالة.

-    إنشاء الصور/الأشكال: لا يُسمح بالصور أو الأشكال أو الملخصات المرئية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، إلا إذا كانت جزءًا صريحًا من منهجية البحث ومُفصحًا عنها بالكامل.

 1.3 اشتراط الإفصاح (إلزامي)

يجب على المؤلفين الإفصاح بشكل شفاف عن أي استخدام لأدوات الذكاء الاصطناعي في مخطوطتهم.

-    يجب تضمين بيان في قسم الشكر والتقدير أو قسم إفصاح مخصص.

-    يجب أن يحدد البيان الأداة المستخدمة مثل ChatGPT، Grammarly، إلخ.. وإصدارها والغرض المحدد مثل "لتنقية اللغة" أو "لهيكلة الفكرة الأولية".

• للمراجعين

 2.1 الاستخدامات المسموح بها للذكاء الاصطناعي

يجوز للمراجعين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتعزيز وضوح وجودة تقارير المراجعة الخاصة بهم:

-    تحسين لغة التقرير: لصقل لغة وهيكل تعليقات المراجعة الخاصة بهم من أجل الوضوح.

-    التحقق من المراجع: للمساعدة في التحقق من الاقتباسات أو المراجع المذكورة في المخطوطة قيد المراجعة.

 2.2 الاستخدامات المحظورة والمسؤوليات الرئيسية

-    السرية هي الأساس: يجب على المراجعين ألا يرفعوا أو يدخلوا أي جزء من المخطوطة السرية أو بياناتها أو أفكار المؤلف في أداة ذكاء اصطناعي عامة.

-    لا تفويض في إصدار الأحكام: يجب أن يكون التقييم الأساسي لحداثة المخطوطة وصحتها وأهميتها من العمل الفكري الخاص بالمراجع. يجب عدم استخدام الذكاء الاصطناعي لتقديم توصية (قبول/رفض/مراجعة).

-    اليقظة: يجب أن يكون المراجعون منتبهين للاستخدام المحتمل للذكاء الاصطناعي من قبل المؤلفين دون الإفصاح عنه والإبلاغ عن الشكوك إلى المحرر.

• للمحررين

 3.1 الاستخدامات المسموح بها للذكاء الاصطناعي

يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي للكفاءة الإدارية والإجرائية:

-    إدارة سير العمل: تحديد المراجعين المحتملين بناءً على سيرة النشر أو إدارة المراسلات.

-    مساعدة الفرز: استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي للفحوصات الفنية الأولية (مثل فحص الانتحال، الامتثال للتنسيق).

 3.2 الاستخدامات المحظورة والمسؤوليات الرئيسية

-    صنع القرار: يجب عدم استخدام الذكاء الاصطناعي لاتخاذ القرارات التحريرية النهائية بشأن المخطوطات. حكم المحرر، المستند على المراجعين، لا يمكن الاستغناء عنه.

-    إنفاذ السياسة: يتحمل المحررون مسؤولية ضمان امتثال المؤلفين لسياسة الذكاء الاصطناعي هذه، والتحقق من بيانات الإفصاح، والتحقيق في الانتهاكات المحتملة.

-    توجيه المراجعين: إطلاع المراجعين على الالتزامات السرية فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي أثناء عملية المراجعة.

 

• الاعتبارات الأخلاقية والمبادئ الأساسية

-    الدقة : يجب أن يدرك جميع الأطراف أن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تولد معلومات واثقة لكنها غير صحيحة أو ملفقة . تقع المسؤولية النهائية عن التحقق من الحقائق والدقة على عاتق المستخدم البشري.

-    التحيز والإنصاف: يجب أن يفهم المستخدمون أن نماذج الذكاء الاصطناعي يمكن أن تديم التحيزات المجتمعية. يجب على المحررين والمؤلفين مراعاة ذلك، خاصة في مجالات البحث الحساسة.

-    الشفافية: الإفصاح الواضح غير قابل للتفاوض وهو أساس الثقة.

-    المساءلة: المؤلف البشري (المؤلفون) هو المسؤول في النهاية عن جميع المحتويات في المخطوطة، بما في ذلك أي أجزاء ساعد فيها الذكاء الاصطناعي.

• عواقب عدم الامتثال

سيُعد عدم الالتزام بهذه السياسة انتهاكًا لأخلاقيات النشر وقد يؤدي إلى:

-    للمؤلفين: رفض المخطوطة المقدمة، سحب المقال المنشور، أو إخطار مؤسسات المؤلفين.

-    للمراجعين: الإزالة من قاعدة بيانات المراجعين بالمجلة.

-    للمحررين: اتخاذ إجراءات تصحيحية من قبل هيئة التحرير أو الناشر.