تخضع جميع المخطوطات المقدمة إلى مجلة صرمان للعلوم والتقنية لعملية التقييم المزدوجة المُعمّاة، الصارمة لضمان الجودة العلمية والنزاهة. ويتم الحفاظ على سرية هويات كل من المؤلفين والمراجعين طوال عملية التقييم.

نظرة عامة على عملية المراجعة

1. التعيين الأولي والمراجعة: تُعَهد كل مخطوطة من قبل فريق التحرير إلى خبيرين مستقلين على الأقل في المجال ذي الصلة للتقييم.

2. أساس القرار: يُتخذ القرار التحريري سواء كان قبولاً أو طلباً للتعديل أو رفضاً بناءً على تقييم شامل لجميع تقارير وتوصيات المراجعين.

3. صنع القرار التحريري:

   • يتحمل رئيس التحرير المسؤولية النهائية عن جميع قرارات النشر، مسترشداً بتعليقات المراجعين.

   • عند الضرورة، قد يستشير رئيس التحرير أحد أعضاء مجلس الاستشاري أو أكثر للحصول على رؤية خبير إضافية قبل اتخاذ القرار النهائي.

4. نزاهة العملية: يوفر المحررون المشاركون ومحررو المراجعة الدعم الإداري والإشرافي الأساسي لضمان تنفيذ عملية مراجعة الأقران بكفاءة وعدل ونزاهة.

5. عملية الاستئناف: إذا اعترض المؤلفون بشكل رسمي على قرار الرفض بحجج مضادة جوهرية، قد تُرسل المخطوطة لمراجعة إضافية من قبل مراجع جديد. ثم يتم اتخاذ القرار النهائي بناءً على هذه التوصية الإضافية.

صُممت هذه العملية المنظمة للحفاظ على أعلى معايير الصرامة الأكاديمية والإنصاف التحريري.